Вход
Главная » Статьи » Мои статьи

Формальные основания для отмены решения налоговой
                         " Формальные основания для отмены решения "
   Результатом контроля за соблюдением субъектом предпринимательской деятельности норм налогового законодательства со стороны налогового органа, как правило, является Решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Обижаться в данном случае на налоговый орган не стоит, как говорится, сами виноваты. Ведь подобный результат возник не потому, что налоговой так захотелось, а потому что мы не знаем закон.
   В ходе своей деятельности сотрудники организации что-то не учли, на что-то не хватило времени, желания, или просто не было достаточных знаний и это вполне нормально. Как говорится, все знать просто невозможно. Но подобные отговорки ко вниманию налоговым органом приниматься не будут, и Решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности от этого не изменится. Возникает вопрос "Что делать?".
   В первую очередь, ни в коем случае "не опускать руки". В налоговой работают такие же люди, которые так же как и мы могут ошибаться, а значит факт вынесения "страшного" решения не говорит о том, что это решение законно на 100 процентов. При вынесении решения сотрудникам налогового огана необходимо осуществить процедуру привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности строго по Налоговому кодексу РФ. Здесь, смею Вас заверить, им сделать это в соответствии с законом удается не всегда, а потому  появляются реальные шансы сохранить свои денежные средства в целости и сохранности.
   Огромное количество решений налоговой службы признаются в арбитражном суде незаконными (несоответствующими действующему законодательству) по формальным основаниям. Одним из таких оснований, самым распространенным, является "ненадлежащее извещение" налогоплательщика о дате, месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки. Как правило, указанное извещение в письменном виде вручается сотрудником налогового органа либо бухгалтеру, либо иному лицу, у которого доверенностью не предусмотрено право на получение такого рода документов, либо высылается по адресу организации посредством почтовой связи, в отделении которой (очень часто так бывает) нет доверенности от субъекта предпринимательской деятельности, предоставляющей право определённому лицу (обычно это секретарь) на получение в его адрес почтовой корреспонденции, но сотрудники почтового отделения все же умудряются вручать корреспонденцию лицам, не имеющим на руках доверенности от адресата.
   Подобные действия как со стороны налоговой службы, так и со стороны Почты России являются незаконными, поскольку названные документы должны вручаться лично руководителю организации либо уполномоченному на то лицу. Отсутствие в доверенности указания на право на получение от налогового органа "извещения о дате, месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки", проводимой тогда то и тогда то, т.е. без сведений, позволяющих идентифицировать налоговую проверку, говорит о том, что указанное извещение вручено не уполномоченному на то лицу. В случае с Почтой России немного сложнее, "ненадлежащим извещением" будет являться доказательство отсутствия в почтовом отделении доверенности от организации. А все это - уже железные основания для начала судебной тяжбы, которая в 99 случаях из 100 заканчивается отменой решения налогового органа.
   Естественно, у Вас может возникнуть вопрос «А можно ли выиграть дело при условии, что организация все же получила по почте извещение о дате, месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки? При том обстоятельстве, что в отделении почтовой связи есть доверенность на сотрудника, и именно этот сотрудник получил почтовую корреспонденцию.» Конечно можно. Уже существует судебная практика по делам с подобными обстоятельствами не в пользу налоговых органов. Суды признают допущенные нарушения «ненадлежащим извещением». И Вы не будете исключением. Пробовать и рисковать мы не будем. Будем действовать в соответствии с законом «О почтовой связи» и принятыми в развитие его «Правилами оказания почтовых услуг». А какие действия являются «допущенными нарушениями», как правильно изложить текст своего заявления в арбитражный суд и как необходимо действовать в суде я расскажу в следующей статье. Потенциальным клиентам подобная информация до выхода статьи в свет предоставляется по телефонам 8 963 199 00 99    8 905 995 30 55    Толмачев Юрий Владимирович
Категория: Мои статьи | Добавил: ministerstvo22 (06.02.2011) | Автор: Юрий Владимирович E W
Просмотров: 2962 | Комментарии: 1 | Теги: юридические консультации, юрист, адвокат, оспаривание решений, отмена решения, споры с налоговой, налоговый | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
1 urict2483978.ru  
0
http://www.urict2483978.ru/registratsiya_obshchestva_s_ogranichennoy_otvetstvennostyu_ooo.html
регистрация ООО Челябинск
www.ceminar74.ru
юридические семинары
www.advokatbelous.ru
адвокат Копейск
www.anita.my1.ru
юридические услуги
notary74.narod.ru
нотариус Челябинск

Имя *:
Email *:
Код *:
 
Rambler's Top100